En medio de una disputa electoral previa a las elecciones de 2024, la UNAM se pronunció sobre las acusaciones de plagio que pesaban sobre estas figuras públicas. Se han realizado análisis exhaustivos de los trabajos de titulación de ambas aspirantes.
En el caso de Xóchitl Gálvez, aspirante del Frente Amplio por México (FAM), la UNAM ha determinado que su tesis, titulada «Diseño de Edificios Verdes e Inteligentes,» es un trabajo original que cumple con los requisitos de titulación correspondientes. Sin embargo, se ha instado a la senadora a proporcionar aclaraciones y citar correctamente las fuentes ausentes en su informe profesional.
Por otro lado, la aspirante de Morena, Claudia Sheinbaum, también fue objeto de escrutinio. La Rectoría de la UNAM no encontró similitudes significativas ni omisiones en el reconocimiento de otros autores en su tesis de licenciatura.
La UNAM ha subrayado que, dada la importancia de las elecciones de 2024, la universidad no debe involucrarse en disputas políticas. A partir de esta fecha, la UNAM solo emitirá dictámenes sobre posibles plagios en casos en los que sea imprescindible para desempeñar un cargo de responsabilidad.
Esta declaración de la UNAM busca poner fin a la controversia en torno al presunto plagio en las tesis de Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum y reafirma la importancia de mantener la integridad académica y evitar la politización de la educación superior.
