Las Cámaras de Diputados y Senadores de México han aprobado una enmienda a la supremacía constitucional impulsada por el partido oficialista Morena, a pesar de las fuertes críticas provenientes de organizaciones civiles y miembros de la oposición política. Esta reforma ha generado un amplio debate sobre sus implicaciones para el sistema judicial y los derechos ciudadanos en el país.
Objetivos de la Reforma Constitucional
Morena defiende la enmienda argumentando que busca prevenir el “activismo político” de jueces y magistrados, quienes según el partido han invalidado reformas aprobadas por el Congreso. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha señalado que la iniciativa no introduce nuevos principios, sino que formaliza en la Constitución lo ya establecido en la Ley de Amparo.
Cambios Específicos en la Constitución
La reforma modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución mexicana. Estos cambios buscan impedir que legislaciones como la reforma al Poder Judicial y futuras modificaciones puedan ser impugnadas o suspendidas a través de acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales. Asimismo, se incluye un artículo transitorio que dispone que todos los procesos o recursos actualmente en trámite para cuestionar alguna reforma deberán ser desechados.
Impacto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya ha admitido al menos cinco acciones de inconstitucionalidad contra la reforma al Poder Judicial. Con la aprobación de la enmienda, estas acciones quedarían improcedentes, consolidando así la posición del Ejecutivo y Legislativo en la aprobación de leyes sin intervención judicial.
Argumentos de la Administración de Sheinbaum
Claudia Sheinbaum y sus aliados en Morena sostienen que la reforma refuerza el Estado de derecho y la supremacía constitucional al establecer límites claros al poder judicial. Según ellos, esto garantiza que las decisiones del Congreso sean respetadas y evita interferencias políticas en el ámbito judicial.
Críticas desde la Oposición y la Sociedad Civil
Por otro lado, opositores y organizaciones como México Unido Contra la Delincuencia (MUCD) argumentan que la enmienda puede limitar los derechos humanos y la capacidad de los ciudadanos para defenderse contra posibles abusos de poder. Además, el grupo parlamentario del PAN acusa al gobierno de intentar consolidar un régimen autoritario mediante esta reforma.
Respuesta de Sheinbaum a las Acusaciones
Claudia Sheinbaum rechaza las acusaciones de autoritarismo, asegurando que la reforma simplemente refuerza lo ya establecido en la Constitución y no busca concentrar el poder en manos del Ejecutivo. La presidenta enfatiza que la iniciativa busca clarificar el marco legal para evitar interpretaciones judiciales que puedan obstaculizar la función legislativa.
Implicaciones para el Poder Judicial
Con la aprobación de la enmienda, se espera una reducción en las intervenciones del Poder Judicial en asuntos legislativos. Esto podría llevar a una mayor autonomía del Congreso en la creación de leyes, pero también plantea preocupaciones sobre el equilibrio de poderes y la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
