Remoción de Funcionarios en el INAI: Medidas y Procedimientos Institucionales
El pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) aprobó por unanimidad la remoción de Jonathan Mendoza Iserte, titular de la Secretaría de Datos Personales, y de Miguel Novoa Gómez, director general de Protección de Derechos y Sanción. La decisión se tomó durante una sesión ordinaria, en la que se destacó la importancia de facilitar las investigaciones en curso.
En la reunión, el presidente del INAI, Adrián Alcalá, explicó que el proceso de destitución se implementó para preservar la confianza en los procedimientos del organismo y garantizar la transparencia en el manejo de los procesos internos. La medida se realizó de forma unánime, lo que subraya la determinación institucional de actuar conforme a las normativas establecidas.
Investigación y Denuncia de Irregularidades en el procedimiento administrativo
La determinación de destituir a ambos funcionarios surge a partir de una denuncia presentada por el secretario general de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), Íñigo Riestra. La querella señala que tanto Mendoza Iserte como Novoa Gómez habrían ofrecido a autoridades de la Femexfut la reducción considerable de sanciones económicas a cambio de contratar a un despacho jurídico supuestamente vinculado al INAI, a cambio de tres boletos para cada comisionado para la inauguración del Mundial de Fútbol 2026 en México.
La acusación se centra en la supuesta intermediación de beneficios en el proceso contractual, lo que ha desencadenado investigaciones que podrían impactar en la imagen institucional. De esta forma, se han abierto procesos para esclarecer los hechos y determinar la veracidad de los señalamientos expuestos en la denuncia.
Posiciones Institucionales y Autodefensa de los Involucrados
Ambos funcionarios removidos han ejercido su derecho de réplica, negándose categóricamente a los señalamientos presentados. Según sus declaraciones, ninguno de ellos ha sido notificado formalmente de la denuncia interpuesta, lo que ha generado discrepancias sobre el procedimiento de comunicación interna.
Adrián Alcalá, en representación del INAI, puntualizó que la decisión de remover a los involucrados no prejuzga la presunción de inocencia y que se confía en que las autoridades competentes actuarán con total imparcialidad en las investigaciones correspondientes. La acción tomada por el instituto responde a la necesidad de garantizar la claridad y confiabilidad de los procesos de transparencia.
